무역 전쟁

"드래곤 슬레 이잉"의 7 번째 전략 : 무역 전쟁

중국은 미국 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 경제가되었습니다. 

그러나 위험은 어디에나 있습니다. 중국은 미국, 유럽 연합, 일본, 호주, 한국 등 무역에 종사하는 

몇몇 국가에 크게 의존하고 있으며 모든 미군 동맹국임을 알 수 있습니다. 

처음에 미국은 중국을 "저렴한 공장"으로 필요로했지만, 너무 나빠서 워싱턴에는 좋지 않았기 때문에 총격을 

가할 때였습니다. 뉴스에 민감한 사람들은 2010 년 이후 중국과의 무역 분쟁이 증가하고 강도가 

높아지고 있다는 사실을 알 수 있습니다. 이는 전 세계 카르텔 동맹이 조작 한 결과입니다.

이것은 1840 년대 네덜란드와 영국 동인도 회사가 시작한 아편 전쟁과 본질적으로 동일한 복잡한 

새로운 유형의 무역 전쟁이 될 것입니다.
2010 년 3 월 인터넷에서 유출 된 문서에 따르면 워싱턴 정부의 선제 적 무역 전쟁이 전례없는 수준에 

도달했으며 주요 목표는 중국입니다. 

"위조 방지 무역 협정"(ACTA)은 WTO 및 기타 국제 중재 기관을 피하고 중국 및 인도와 같은 개발도상국의

제품을 압류 할 이유를 만들기 위해 설계된이 무역 전쟁에서 워싱턴 정부의 "무기"입니다.

위조에 대한 결정적인 증거가 필요하지 않더라도 의심 할만한 "합당한 이유"가 있다고 선언하는 것만 필요합니다.

2011 년 말, 중국을 담당하는 미국 무역 관리인 레이 밍 (Lei Ming)은 의회에서 다음과 같이 선언했다. 

"중국은 무역 왜곡 조치를 기반으로 한 무역 정책을 통해 국유 기업의 발전을 촉진하거나 보호하기를 원한다. 

Ming은 이것을 미국 정부의 패권 화를 위해 워싱턴 정부가 추구 한 세계화 과정이 아니라 

중국의 국가 경제 발전 추구 전략을 공격하는 데 사용했습니다.

오바마 행정부는 2012 년에 팬 패리티가 더 큰 팬 퍼시픽 전략 경제 파트너십 계약 (TPP)을 시작했으며 

중국을 공개적으로 명시 적으로 배제했습니다. 

만약 중국의 석유 무역 경로와 통화 전쟁에 대한 "Pan Pacific Strategic Economic Partnership Agreement"가 

국방부의 "Pearl Chain"군사 전략에 포함된다면, 미국은 중국의 모든 독립을 억제하기 위해 중국 주변의 통제망을

점진적으로 짜고 있음을 알 수있다 독립적인 개발.

"드래곤 슬레 이잉"의 8 차 전략 : 군사 전쟁

그렇습니다. 군사적 위협이 있습니다. 이 목표를 달성하기 위해,이 사람들은 부도덕하고 제 3 차 세계 대전의 

발발은 한마디도 아닙니다. 

구소련이 붕괴 된 지 20 년이 지난 지금 냉전은 오래 전에 끝났지 만 미국 의회와 미국 대통령은 

군사 지출을 줄이지 않았을뿐만 아니라 새로운 무기 시스템에 더 많은 돈을 투자했습니다.

워싱턴은 전 세계에 걸쳐 영구적인 군사 기지를 확장 해 왔으며, 2001 년 "9.11"사건 이후 부시 행정부가

강타한 중동 이슬람을 대적 한 중국의 이미지가 중동을 대체했습니다.

미 국방부의 세계적 권력 추구는 미국에서 새로운 반 중국 군사 상황을 초래했으며, "아시아로의 귀환"과

탄도 미사일 방어 시스템은 소위 중국의 위협과 관련이 없습니다.

국방부는 중국이 강력하고 중국이 세계 경제와 지정 학적 패턴에서 독립적인 극으로 나타나기 때문에 중국에 대한

군사적 자세를 업그레이드했다.

오바마 행정부는 2011 년 아시아 전략으로의 복귀를 발표 한 반면, 미 국방부는 미래 전쟁에서 

중국을 물리 치기위한 "해상 및 공중 전쟁"전략을 수립했다. 

국방부의 공식 성명은 사드 미사일 방어 시스템을 사용하여 일본, 한국 및 기타 동맹국을 북한 미사일 공격으로부터 

보호하는 것입니다. 이것은 내가 다루고 싶은 것입니다. 

국방부의 새로운 전략은 중국의 미래 발전을 완전히 통제하는 것입니다.

조국을 소중히 여기며 원만한 평화로운 삶을 소중히여십시오.
비인간적입니다! 전투 후 쿠르드족 여성 병사들은 계속 모욕을 당했으며 그 장면은 견딜 수 없었습니다. 

우리 모두 알다시피, 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 세계 각국은 기본적으로 평화로운 상황으로 돌아 왔으며, 

소규모 전쟁을 제외하고는 대규모 전쟁이 없었습니다. 그러나 중동을 막론하지 않는 지역이 하나 있는데, 

석유가 풍부한이 지역은 기본적으로 평화와 평화를 원하는 사치입니다 걸프전과 이라크 전쟁 후 시리아 전쟁이 

다시 시작되었습니다 세계적인 관심의 초점.


중국인은 "반대"! 미국 안전 보장 이사회, 파키스탄의 "부속"제안 

오늘날의 평화로운 세계에서 전쟁이 진행되고있는 중동은 의심 할 여지없이 특히 눈에 띄게 있습니다. 

수년 동안 중동 국가들은 전쟁과 잦은 갈등을 겪어 왔습니다. 

이스라엘은 중동의 "대변인"으로서 무시할 수 없으며, 이스라엘의 지원으로 중동에서 전쟁을 일으키고 

다른 국가의 주권을 유발하며 "헤게모니"로 올라 가려고합니다. 

위치, 그리고 최근에 미국은 다시 한번 이스라엘을 크게지지했다.

이달 20 일 유엔 안전 보장 이사회 팔레스타인에서 열린 공개 회의에서 11 월 21 일 외국 언론 보도에 따르면 

미국 대표는 이스라엘이 팔레스타인 지역에 자체 정착촌을 설립 할 수 있도록 이스라엘에 대한 지원을 제기했으며 

다른 국가들도 동의 할 것이라는 희망을 표명했다. 

팔레스타인 영토가 거의 존재하지 않기 때문에 지역 평화를위한 "별명"을 구현하는 것이 가장 좋습니다. 

그러나 미국 대표가 연설을 마치기 전에 중국은 "2 국 계획"에 대한 전폭적 인지지를 표명하고, 

오바마 행정부 기간 동안 미국도이 계획을지지하면서 미국이 계획을 바꾸지 않기를 희망하면서 

중국에 대항 한 최초의 국가였다. 

대통령은 그의 태도를 바꾸어 많은 국제 문제에 큰 영향을 미쳤습니다.

또한, 중국 측은 미국이 팔레스타인-이스라엘 문제에 개입하지 않기를 희망했다. 

미국은 항상 "편견을 풀다"고 결정은 불공평해야하기 때문이다. 중국에서 온 모든 종류의 "고발"에 직면 한 만연한 

미국 대표는 말이 없었으며, 중국 이외에도 다른 여타 총재들도 자신의 태도를 표명했습니다. 

이로 인해 팔레스타인-이스라엘 문제가 어려워졌으며, 이제 미국은 2016 년에 결정된 계획을 바로 뒤집어 

너무 창피합니다.

우리는 모두 알고 있습니다. 

팔레스타인-이스라엘 분쟁은 중동에서 가장 복잡하고 오래 지속되는 분쟁 중 하나로 수십 년 동안 진행되어 왔으며, 

수십 년 동안 양측은 종종 싸웠으며, 2016 년까지 유엔은 직접 법안을 결정했습니다. 

합병, 특히 이스라엘은 점령 된 팔레스타인 영토에서 합의를 수립 할 수 없었으며,

이 결의안은 그 당시 거의 모든 국가의지지를 받았으며, "2 개 국가 계획"으로 불렸지만, 이제 미국은이 

계획을 전복시켰다. 

그는 Juxin, 나는 이것이 모두 팔레스타인에 큰 위협이 될 것이라는 것을 모두가 알고 있다고 믿는다.