티스토리 뷰
저자가 리뷰어 자신의 논문을 인용하도록 직접 권고했다고보고했습니다.
"미묘 할 수 없어?"광동에있는 한 대학의 한 연구원이 무기력하게 말했다.
일부 대학 및 연구 기관의 물 주입 동작으로 인해 순위의 과학성이 영향을 받았습니다.
또한 일부 과학 연구자들은 일부 사람들이 일상적인 ESI 순위를 뚫고 데이터의 신뢰성에 영향을 미쳤다고보고했습니다.
예를 들어, 일부 학자들은 올 상반기에 출판 된 논문이 인용 될 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.
예를 들어, 1 월에 출판 된 논문이 ESI 인용 논문이 될 확률은 12 월에 출판 된 논문의 40 배입니다.
일류 학문을 쌓는 것은 "일등 지표"를 추구하는 데 소외 될 수 없습니다
교육 전문가들은 ESI 순위가 대학의 학업 발전을 반영하기 위해 특정 참조 값을 가지고 있다고 생각하지만,
이 순위의 순위를 기준으로 영웅을 간단히 논의하면 대학 및 대학교의 주제 구성이 오해 될 수 있습니다.
"ESI는 중요한 과학적 분석 도구입니다. 단일 평가 표준과 징계 건설 목표로 소외되면 문제가있을 것입니다.
일류 징계를 구축하는 것은 '일류 지표'를 추구 할 수 없으며 지표에없는 것을 쳐다 보는 것이
말보다 우선합니다." Liu Ying 사회 과학부 차장은 말했다.
장쑤 대학의 교양 교사는 ESI가 설정 한 22 개 분야 중 대부분이 과학 및 공학 분야이며,
이 분야는 "경제 및 비즈니스"와 "일반 사회 과학"의 두 가지 범주에 속한다고 생각합니다.
ESI 순위를 위해 일부 대학은 과학 및 공학 분야에만주의를 기울이고 인문 및 사회 과학에는주의를 기울이지 않으며
이는 대학의 포괄적 인 개발 및 인재 교육에 부정적인 영향을 미칩니다.
지난 대학 인적 자원 개발 및 관리 부문 국장 인 왕 빙 (Wang Bing)은 일부 대학의 ESI에 대한 과도한 보상으로
인해 일부 연구자들이
주제 개발 및 개인적 관심의 요구를 객관적으로 검토하기보다는 순위를 이끌어 내기 쉬운 더 많은 주제를
고려하게 될 것을 우려하고 있습니다.
이것은 또한 훈련의 장기 발전에 악영향을 미칩니다.
한 대학 관리자는 많은 기술적으로 선진국에서 대학에서의 학업 개발을위한 중요한 기초는 동료 검토라고 지적했습니다.
그러나 동료 검토의 기초는 오랫동안 좋은 학업 스타일과 표준화 된 학업 환경을 확립하는 것인데,
순위만큼 명확하고 운영하기가 쉽지 않습니다.
Sun Yat-sen University의 China Public Management Research Center에서
특별히 임명 된 준 연구원 인 Wang Jie는 일부 대학의
과도한 ESI 순위 추구는 "학문적 GDP"를 추구하는 실용적인 아이디어라고 생각합니다.
업계의 사람들은 관련 부서가 대학에 대한 평가 및 평가 메커니즘을 추가로 개선하고 과학 및 연구에 대한
올바른 견해를 장려하며
장기적인 징계 건설 및 인력 교육에 중점을두고 정량적 지표에 대한 과도한 경영 의존도를 줄여야한다고 제안합니다.
Red Guards의 다섯 지도자의 최종 결과는 무엇입니까?
Red Guard는 어떤 그룹으로 구성되어 있습니까?
사실 10 대에서 20 대 초반의 어린이 그룹입니다.
작은 머리 아이들의 그룹입니다.
나는 하루 종일 슬로건을 외치고 싸웠다.
비판에서 다양한 부대, 전 집주인, 관료, 매춘부, 배우, 장군, 자본가 등의 당과 정부 지도자를 이끌어라.
어떤 사람들은 개인적인 증오와 관련하여 의사 소통을하고 있으며,
어떤 사람들은 레드 가드에 혼재되어있는 힘을 얻기를 원합니다.
대학과 대학의 레드 가드 (Red Guards)에서 다양한 진영이 등장함에 따라 레드 가드 (Red Guards)는 싸움을 시작했고 전투는 무술로 발전했으며,
유혈 사태는 여러 지역에서 발생하여 사상자를 초래했습니다.
대학에는 일반 주문이 더 이상 존재하지 않습니다.
이 격동적인 상황은 마오 회장의 관심을 끌었으며, 상황을 안정화시키고 싶었고
상황을 안정화시키는 중요한 것 중 하나는 대학에서 반항적 인 레드 가드를 제한하는 것이었다.